|
№
|
Наименование органа, издавшего документ, дата вступления в силу
|
Источник нормативного регулирования:
Нормативно-правовые акты, разъяснительные письма
|
Содержание
|
|
1.
|
Минэкономразвития России
|
Законопроект № 1208563-8 «О внесении изменения в статью 217 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»
|
Законопроектом предусматривается, что на иски об истребовании имущества, которое приобретено в частную собственность с нарушением, распространяются общие сроки давности и правила их исчисления. Речь идет о 3-летнем и 10-летнем периодах. То же касается споров о применении других последствий несоблюдения требований к приватизации.
Планируется, что поправки заработают со дня опубликования закона. Они затронут в том числе требования, сроки предъявления которых возникнут до этой даты, если решение суда еще не вступит в силу.
сейчас исковую давность не применяют при изъятии имущества, которое приватизировали 15 - 30 лет назад. Из-за этого у инвесторов возникает неопределенность при оценке законности его получения;
·общие сроки по-прежнему не будут распространяться на антикоррупционные и противоэкстремистские иски.
|
|
2.
|
Минюст России
|
Законопроект ID проекта 04/13/04-26/00167264 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
|
Планируют закрепить право арбитражного суда после исследования заключения эксперта уменьшить назначенную ему выплату. Речь идет о снижении суммы по ходатайству хотя бы одной из сторон либо по инициативе суда, но с учетом их мнения. Однако это можно будет сделать лишь в таких случаях:
в заключении эксперта нет ответов на вопросы по его сфере знаний. Выплату не снизят, если он письменно мотивировал невозможность дать заключение или указал в нем причины, по которым нельзя сформировать выводы по ряду вопросов;
отдельные выводы не соответствуют НПА из заключения, а эксперт к тому же серьезно нарушил требования АПК РФ либо Закона о государственной судебно-экспертной деятельности. Условие – заключение признали, например,
недопустимым доказательством;
заключение не передали суду в срок из определения о назначении экспертизы мотивированное сообщение о том, что было невозможно. При этом эксперт не предоставил ее провести либо соблюсти данный срок;
плату за процедуру явно завысили. Чтобы установить это, суд должен оценить ее уникальность и сложность, объем изученных материалов, квалификацию эксперта и цену тех же услуг в иных экспертных организациях.
Если эксперт дополнительно обоснует размер вознаграждения, то суд даст оценку этим аргументам.
Аналогичными нормами хотят дополнить ГПК РФ и КАС РФ.
|
|
3.
|
Государственная Дума
01.03.2026
|
Федеральный закон от 31.07.2025 № 295-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
|
Федеральный закон устраняет правовую неопределенность в вопросах установления видов разрешенного использования земельных участков, а также порядка предоставления земель.
- установлен перечень документов, которыми определяются виды разрешенного использования земельных участков (градостроительный регламент, лесохозяйственный регламент, положение об особо охраняемой природной территории).
- закрепляются случаи, когда использование земельных участков допускается вне зависимости от установленного вида разрешенного использования - для размещения геодезических пунктов государственной геодезической сети, нивелирных пунктов государственной нивелирной сети, возведения некапитальных строений, сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы);
- водится понятный порядок выбора видов разрешенного использования - кто, как и при каких условиях может выбрать вид разрешенного использования земельного участка;
- в Земельном кодексе закрепляются ситуации, когда разрешенное использование земельного участка устанавливается не регламентом использования земель, а документацией по планировке территории или лицензией на недропользование (для размещения линейных объектов,
в границах особой экономической зоны, инновационных
научно-технологических центров, территории опережающего развития);
- подробно регламентируется порядок определения видов разрешенного использования земельных участков при их образовании.
|
|
4.
|
Росреестр 26.04.2026
|
Приказ Росреестра от 11.03.2026
№ П/0117/26 «О внесении изменения в приложение
№ 1 к приказу Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра
и картографии от 28 октября 2024 г. № П/0335/24»
|
Электронная выписка из ЕГРН об объекте недвижимости подорожает для организаций с 26 апреля 2026 года
Плата за одну выписку составит 1640 руб. вместо 1400 руб.
|
|
5.
|
Росреестр
|
Письмо Росреестра от 15.04.2026 № 14-02228/26 «О присвоении адреса объекту недвижимости»
|
Разъяснен порядок и основания присвоения адресов объектам недвижимости, вывод - на момент подготовки межевого или технического плана объекту недвижимости уже должен быть присвоен адрес и его уникальный идентификатор.
|
|
6.
|
Росреестр
|
Письмо Росреестра от 03.04.2026 № 18-00852/2
|
Кадастровый инженер имеет право обратиться за присвоением адреса объекту адресации при соблюдении условий, указанных в пункте 29 Правил присвоения адреса, не как представитель правообладателя объекта недвижимости или его арендатора, как самостоятельное лицо, имеющее право на направление соответствующего заявления в уполномоченный орган.
|